Um assistente redige uma resposta, ordena candidaturas ou propõe uma linha de ação. Uma pessoa aprova. Esse último clique não nos diz com que profundidade foi examinada a recomendação.
O EXEMPLO DOCUMENTADO
Um inquérito apresentado na CHI 2025 a 319 trabalhadores do conhecimento associou uma maior confiança na IA generativa a um menor esforço declarado de pensamento crítico. [1]
O QUE ISTO NÃO DEMONSTRA
São associações baseadas em relatos dos participantes, não uma prova de que a IA reduz inevitavelmente a capacidade de pensar.
À LUZ DA VERONOCRACIA
Para a Veronocracia, a questão é saber se uma pessoa pode questionar a sugestão, procurar outras provas e escolher de forma diferente. A autonomia humana exige condições que tornem possível o juízo, para além de uma aprovação formal.
A responsabilidade deve ser acompanhada de tempo, informação relevante e uma possibilidade real de discordar. A pergunta é como pode a assistência ampliar a capacidade de agir de uma pessoa sem a substituir silenciosamente.
Ao aprovar a resposta, examinou também a pergunta?