Cinco principios que abren la propuesta de Veronocracia al debate. Cada uno pregunta tanto cómo limitar el poder como de qué manera ejercerlo.
La fuerza de una afirmación no debe depender únicamente de la posición de su autor. Los fundamentos de las decisiones deben estar abiertos a un examen independiente.
Poder examinar los motivos de una decisión, la información utilizada y su procedencia.
La verificación no debe descartar la experiencia humana solo porque no sea medible.
La libertad también exige una voz real sobre la información que se recoge acerca de nosotros y sobre cómo se utiliza.
Poder ver cómo se utiliza un perfil sobre ti e impugnar ese uso.
La capacidad de actuar no puede reducirse a una casilla bajo un largo formulario de consentimiento.
La igualdad es incompleta sin un acceso seguro y equitativo a las redes que configuran las oportunidades y la participación pública. Aquí, las redes incluyen las infraestructuras digitales, las plataformas y las relaciones humanas que se forman a través de ellas.
Abandonar una plataforma no debería significar perder todas tus relaciones y el fruto de tu trabajo digital.
Tener conexión no significa, por sí solo, poder participar en igualdad de condiciones.
Los sistemas que afectan a las personas deben ser auditables, explicables e impugnables. Cómo corregir un error importa tanto como los motivos de una decisión.
Saber qué información influyó en una evaluación automatizada y poder solicitar una revisión efectiva.
Ofrecer una explicación no convierte automáticamente una decisión en justa.
La autoridad para certificar lo real no debe pertenecer a un único Estado, empresa o modelo. Quienes verifican también deben poder ser cuestionados.
Poder contrastar una misma afirmación mediante fuentes independientes y métodos distintos.
La pluralidad no significa considerar todas las afirmaciones igualmente verdaderas.