01
可核验的正当性
主张的说服力不应仅依赖提出者的地位。决策依据应接受独立审查。
这在日常生活中意味着什么？
能够审查决策理由、所用信息及其来源。
其边界
核验不应仅因人的经验无法被量化，就将其排除。
Veronocracy 的
五项原则。
五项原则，将 Veronocracy 的构想向讨论敞开。每一项既追问权力应如何行使，也追问它应如何受到约束。
02
对数据的自主权
自由也要求人们对自身信息的收集及使用拥有实质发言权。
这在日常生活中意味着什么？
能够了解有关自己的画像如何被使用，并对此提出质疑。
其边界
自主性不能被简化为冗长同意书下方的一个勾选框。
03
公平接入网络
没有对塑造机会及公共参与的网络的安全、公平接入，平等就是不完整的。这里的网络包括数字基础设施、平台及通过它们形成的人际联系。
这在日常生活中意味着什么？
离开一个平台，不应意味着失去全部关系及积累的数字劳动成果。
其边界
仅仅能够连接，并不意味着能够平等参与。
04
质疑决策的权利
影响人的系统应当可审计、可解释、可质疑。如何纠正错误，与决策依据同样重要。
这在日常生活中意味着什么？
能够了解哪些信息影响了自动评估，并要求实质性复核。
其边界
提供解释，并不会自动使决策变得公正。
05
核验的多元性
认定何为真实的权威，不应属于单一国家、公司或模型。核验者自身也必须保持可质疑性。
这在日常生活中意味着什么？
能够通过独立来源及不同方法检验同一主张。
其边界
多元不意味着把所有主张视为同样真实。